또 하나의 편협되고 왜곡된 시각? [2007-07-13]
이 름 :     구실장
내 용
  최근 시의회 김진성의원께서 학교장에게 보낸 편지내용입니다. 

 학교 급식의 직영화가 극소수 일반직공무원들이 졸속 안으로 밀어붙이기로 한다고 하였다.

 그러나 학교 급식 담당과 사무관은 보건직이고 과장, 국장은 장학관입니다. 
 
 오로지 부교육감만 일반직입니다.  교육인적자원부도 비슷합니다

 보건직과 장학관이 일반직공무원인지 묻지 않을 수 없습니다. 교육감도 일반직공무원입니까?
이전글 목록으로 다음글

이름 :        비밀번호  
내용
번호 제 목첨 부글쓴이 조회수 등록일
845
     응답:응답:[헌재 결정에 대한 생각] 노무직 공무원의 범위
금천 1283 2009-08-07
844
   응답:노동3권 노동관계법 독소 조항들
금천 1285 2009-08-07
843 공무원노총「희망통신」8월1주호가 발행되었습니다.공무원노총 1097 2009-08-06
842 노동3권 노동관계법 독소 조항들dlemrrnr 1122 2009-08-06
841 ""2dlemrrnr 962 2009-08-04
840 사실상 노무에 종사하는 공무원과 관련한 헌재의 결정(전공노 퍼옴)1~~2폐이지 있음dlemrrnr 1228 2009-08-04
839
   응답:[헌재 결정에 대한 생각] 노무직 공무원의 범위
이득국 1074 2009-08-04
838 동부지부 임원회의(09.2차)동부 홍보부 1292 2009-08-03
837 [헌재 결정에 대한 생각] 노무직 공무원의 범위김인숙 1527 2009-08-03
836 혹...시..노조차원에서..중등조무원 1173 2009-08-01
835 공무원노총「희망통신」7월5주호가 발행되었습니다.공무원노총 1168 2009-07-31
834
     응답:응답: 답변 고맙습니다.
구르는 1328 2009-07-31
  61 62 63 64 65 66 67 68 69 70