공무원 57% “난 선물 징계 기준 5만원 적당” [서울신문] [2011-04-11]
이 름 :     본부
내 용
2011.4.11.(월) 서울신문
 
얼마 전 승진한 정부과천청사의 한 공무원은 황당한 일을 겪었다. 그는 평소 아는 산하 공기업 직원으로부터 난을 받고 “3만원 이상의 난을 받으면 징계를 받는다.”는 이유로 되돌려 보내려고 했다. 하지만 공기업 직원은 한사코 2만 9800원짜리 난인데 왜 돌려보내느냐고 우겼다. 간신히 설득해 난을 돌려보내기는 했지만 선물로 금지된 난의 기준이 애매하다는 느낌이었다고 전했다.................
<위 그을 누르시면 기사로 연결됩니다.>
이전글 목록으로 다음글

이름 :        비밀번호  
내용
번호 제 목첨 부글쓴이 조회수 등록일
2563 이명수 “기능 10급제 폐지 꼭 통과시키겠다” [C뉴스041]본부 5563 2010-04-20
2562 조전혁 “명단 공개는 학부모 알 권리” [서울신문]본부 5494 2010-04-20
2561 “공직사회 경쟁논리 도입” 맹형규 행안부장관 [서울신문]본부 4879 2010-04-20
2560 “교육감 이름 안다” 국민 10명 중 1명뿐 [중앙일보]본부 5270 2010-04-19
2559 전교조 휴가·출장까지 이잡듯 [한겨레]본부 5950 2010-04-19
2558 "기능직공무원 일반직 특채, 평등권 침해 아니다" [뉴시스]본부 4637 2010-04-19
2557 법원 "전교조 교사 명단공개는 안돼"이득국 4599 2010-04-17
2556 道 기능직, 승진길 활짝 [중도일보]본부 5947 2010-04-16
2555 허위 서류로 토지보상금 수십억 ‘꿀꺽’[한겨레]본부 5025 2010-04-16
2554 고법 "행안부 '전공노 지침', 부당노동행위 아니다"[뉴시스]본부 5235 2010-04-16
2553 “선거과정 공무원 위법 엄벌” [서울신문]본부 3799 2010-04-16
2552 과장급후보 역량평가 확대 [서울신문]본부 6036 2010-04-16
  441 442 443 444 445 446 447 448 449 450