공무원 57% “난 선물 징계 기준 5만원 적당” [서울신문] [2011-04-11]
이 름 :     본부
내 용
2011.4.11.(월) 서울신문
 
얼마 전 승진한 정부과천청사의 한 공무원은 황당한 일을 겪었다. 그는 평소 아는 산하 공기업 직원으로부터 난을 받고 “3만원 이상의 난을 받으면 징계를 받는다.”는 이유로 되돌려 보내려고 했다. 하지만 공기업 직원은 한사코 2만 9800원짜리 난인데 왜 돌려보내느냐고 우겼다. 간신히 설득해 난을 돌려보내기는 했지만 선물로 금지된 난의 기준이 애매하다는 느낌이었다고 전했다.................
<위 그을 누르시면 기사로 연결됩니다.>
이전글 목록으로 다음글

이름 :        비밀번호  
내용
번호 제 목첨 부글쓴이 조회수 등록일
2647 [사설] 깜깜이 교육감선거 내 자식 장래 걱정된다 [서울신문]본부 5012 2010-05-19
2646 감사원, 기능직채용 평가 등 잘못 특허청 5건 ‘주의’ [서울신문]본부 5078 2010-05-19
2645 서울교육감 후보 “얼굴 알려야 당선” [경향신문]본부 5245 2010-05-18
2644 “노사관계 우려 지자체에 별도 전담팀” [서울신문]본부 4656 2010-05-18
2643 '견우직녀' 공무원 커플 합친다 [연합뉴스]본부 3875 2010-05-18
2642 [사설] 현직 단체장 출마 180명, 행정공백 없어야 [서울신문]본부 4366 2010-05-17
2641 5·7급 공무원 응시연령 18세 이상으로 [한국일보]본부 4398 2010-05-17
2640 행안부장관, 상생의 노사관계 위해 공무원노총 방문 [노컷뉴스]본부 5083 2010-05-17
2639 [사설] 지방 기능직 공무원도 일반직 전환하라 [서울신문]  (1)본부 5205 2010-05-17
2638 행안부, 공무원노조와 법률분쟁서 승소 [서울신문]본부 5367 2010-05-17
2637 맹형규 행안부장관 공노총 사무실 방문조합원 4995 2010-05-15
2636 지방 기능직공무원들의 애환 [서울신문]본부 7221 2010-05-15
  441 442 443 444 445 446 447 448 449 450